Kanadiere må svare på ferdighetsprøvende spørsmål, men amerikanerne gjør det ikke? Hvorfor?
Hvorfor må kanadiere svare på ferdighetsprøve spørsmål når de vinner konkurranser? Og hvorfor trenger ikke amerikanske innbyggere, selv når de vinner den samme konkurransen?
Hvis du går inn i konkurranser for kanadiere , finner du ofte en merkelig matematikkligning på oppføringsskjemaet, eller du ser en linje i reglene som sier noe som: "Hvis en kanadisk innbygger vinner en premie, må denne personen også svare riktig innen en 5 minutters tidsperiode et matematisk ferdighetsprøve spørsmål uten fordel for noen beregningsenheter, før prisen blir tildelt. "
Hvorfor må canadiske innbyggere svare på ferdighetsprøve spørsmål for å komme inn eller for å vinne gavekort? Er konkurranser diskriminerende mot kanadiere?
Ferdighetsprøvingsspørsmål er ikke diskriminering - de er loven (i Canada)
Mange mennesker lurer på om ferdighetsprøve spørsmålene er utformet for å forhindre kanadiere i å vinne så ofte. Men kanadiske konkurranser, og amerikanske konkurranser som også er åpne for kanadiere, har ikke ferdighetsprøvingsspørsmål fordi sponsorene ikke vil at kanadiere skal vinne, og de påvirker ikke kanadiere sjansene for å vinne. Ferdighets-test spørsmål er der fordi de er påkrevet av kanadiske konkurranser lov.
Hvis du har lest min introduksjon til konkurranser, konkurranser og lotterier , vet du at lotterier har tre hovedkomponenter: premiene har verdi, sponsoren drar nytte av konkurransene økonomisk, og vinneren blir valgt tilfeldig. For å unngå å være ulovlig privat lotteri, må minst en av de tre komponentene fjernes.
I USA fjerner sponsoren vanligvis den økonomiske fordelen, også kjent som hensyn , for å unngå å bli klassifisert som ulovlig lotteri. Det er derfor de fleste konkurranser angir i sine regler at du ikke trenger å betale for å gå inn og at et kjøp ikke vil endre sjansene dine for å vinne.
Men den kanadiske konkurranse loven, i motsetning til amerikansk lov, krever at den tredje komponenten, "vinnere er valgt av flaks," fjernes for en giveaway for å være lovlig.
En giveaway kan ikke bruke rent flaks for å bestemme hvem som vinner. Det må være minst noe element av ferdigheter involvert. For mer informasjon, se den kanadiske konkurranseloven.
For å eliminere sjansespillet, reduserer sponsorer feltet av potensielle vinnere ved å kreve et ferdighetsprøvingsspørsmål for å delta i sine konkurranser. Hver deltaker har ikke den samme sjansen til å vinne; bare de som minst bestått ferdighetsprøve spørsmålet er kvalifisert til å vinne premier.
Selvfølgelig er dette bare en technicalitet; de fleste kan passere ferdighetsprøve spørsmålene uten problemer. Ferdighetstestene må være litt utfordrende, men de er ikke generelt vanskelige.
Hva er kravene til et ferdighetsprøveproblem?
Mens du ikke trenger å være et geni for å svare på et ferdighetsprøvingsspørsmål, kan det heller ikke være en no-brainer. Et enkelt matematisk testspørsmål er det minste som kreves for å holde en juridisk kanadisk konkurranse eller konkurranser. Noen kanadiske konkurranser går et skritt videre og spør et trivia-spørsmål eller et annet spørsmål som er litt vanskeligere.
De canadiske domstolene har avtalt at en firedelt matematisk test som "155 pluss 33 minus fire delt med 2" er nok til å kvalifisere som et ferdighetsprøve spørsmål, så lenge vinnere ikke har lov til å bruke en kalkulator eller annen hjelp til svar på spørsmålet.
Men mange konkurranser bruker enda enklere tre- eller todelte tester for sine ferdighetsprøve spørsmål.
Et annet alternativ er å holde en sann konkurranse , der deltakerne dømmes basert på deres ferdigheter. Selvfølgelig trenger vinnere av ferdighetsbaserte konkurranser ikke å svare på et ferdighetsprøve spørsmål også.
Kontroverser over ferdighetsprøve spørsmål
Selv om de er utformet for å beskytte forbrukere, har bruk av ferdighetsprøvingsspørsmål for kanadiske oppdrag forårsaket kontroverser ved anledninger. Mange finner dem urettferdig.
For eksempel, i 2008, nektet Tim Horton i utgangspunktet å tildele en premie til en læringsaktivert iPad-vinner, ifølge denne Canoe.com-artikkelen. Vinneren profilert i dette stykket, Sandra Poitras, fikk til slutt prisen sin, men sa: "Jeg tror (ferdighetsprøve spørsmål er feil). Jeg gjorde ikke uavgjort. Jeg vant det." Er det rettferdig at personer med nedsatt funksjonsevne eller dyscalculia ikke kan vinne premier?
Hvem beskytter det?
På den annen side er det en sak å gjøre at ferdighetsprøvingsspørsmålene er for enkle. "Du trenger ikke å ha noen form for evne," sa Michael Katz, administrerende direktør for Education411.com, ifølge en Wired.com-artikkel. "Det er bare en vei rundt eller måte å jobbe innenfor lovene."
Hvordan Ferdighetstesting Spørsmål påvirker Sweepstakes Jargon
Denne quirk av kanadiske konkurranser lov påvirker ikke bare vinnerne, men også sjargong av den kanadiske giveaway samfunnet.
Fordi ferdighetsprøveproblemet teoretisk eliminerer tilfeldige vinnerne, har kanadiere teknisk sett ingen konkurranser. De kaller både dømt konkurranser og hvilke amerikanere ville ringe konkurranser "konkurranser".
Mens amerikanerne kaller konkurranser fans "feiemaskiner", kanadiere vanligvis kalle dem "contestors." Bare konkurranser eksisterer egentlig i Canada.