Har du falt for noen av disse Sweepstakes Myths?
Gjennom mine år med å delta i konkurranser, har jeg hørt noen av de samme mytene gjentatt igjen og igjen. Her vil jeg gjøre mitt beste for å fjerne noen av de vanligste konkurransene myter og misforståelser.
01 - The $ 600 Sweepstakes Myth
Amerikanske beboere må betale skatt på alle premier med verdi. (Jeg har hørt noen overbevisende argumenter om at premier som baseball caps med sponsorens logo på dem er salgsfremmende gaver, og dermed ingen verdi. Dette er noe du bør diskutere med skattekonsulenten hvis du vil forfølge det.)
Hvor kommer $ 600-myten fra?
Sponsorer må rapportere premier over $ 600 med en 1099-MISC- skjema. Sponsorer kan, etter eget skjønn, rapportere mindre priser. Men dette frigir ikke vinnerne fra eget ansvar for å rapportere premier som inntekt.
Les mer om å betale skatt på konkurrentene dine .
02 - The Instant Win Game Myth
Øyeblikkelige seier utvinner vinnerne basert på ganger, ikke på spillresultater. Det spiller vanligvis ingen rolle hva du velger eller hvor godt du scorer - hvis du er den første personen som spiller etter vinneren, får du prisen.
Hvor kommer den Instant Win Game Mythen fra?
Mange øyeblikkelige vinnende konkurranser vil be deg om å velge hvilken boks som holder prisen, å spinne et hjul, eller å spille en annen type spill. Disse spillene er bare for moro skyld, og påvirker ikke sjansene dine for å vinne.
Skriv inn noen øyeblikkelige konkurranser akkurat nå.
03 - The Greedy Sweepstakes Sponsor Myth
Hvor kommer den grådige Sponsor Myten fra?
Jeg tror dette kommer fra følelsen av at alle selskaper er grådige i hjertet, og at de mister penger gjennom priser.
Premiene kommer ut av et selskaps markedsføringsbudsjett. I stedet for å kjøpe tradisjonelle annonseplasseringer, velger selskaper å kjøpe priser. Dette er penger som disse selskapene ville ha brukt på en eller annen måte.
Og som med en velutformet reklamekampanje, vil konkurranser forhåpentligvis være en pengepremier for sponsorfirmaet, ikke en drenering.
Sweepstakes-premier kan være enda mer kostnadseffektive hvis de samarbeider med andre selskaper for å gi premiene. Viktigst for sponsoren er at konkurransen gir positiv oppmerksomhet for deres firma, noe som betyr at det er i deres beste interesse å tildele premiene.
Lær mer om hvorfor selskaper driver konkurranser .
04 - The Roboform Myth
Mange tror at bruk av Roboform for å delta i konkurranser vil få deg diskvalifisert. Som regel er dette en myte.
De fleste referanser til automatisk oppføring i regler gjelder for selskaper som masserer folk inn uten å besøke nettstedet.
Betyr det at ingen sponsorer protesterer mot Roboform? Selvfølgelig ikke. Du kan ikke lage et teppeerklæring om hvert selskap.
Roboform er imidlertid vanskelig å oppdage, og det er vanligvis ingen forskjell for sponsoren om du skriver hvert brev for hånd eller ikke. Vanligvis er du greit å skrive inn med Roboform med mindre reglene forbyder å skrive snarveier.
Få mer informasjon om å bli diskvalifisert for bruk av Roboform .
Hvor kommer Roboform Myten fra?
Roboform er teknisk en makro, som er et begrep som brukes i regler mot automatisk oppføring. Så er programmer som Texter og nettleserens autofyll. Men det er ikke generelt hva sponsorer mener når de forbyder automatiske oppføringer .
05 - Unavailable Telefonnummer Myte
Mange vinnere har rapportert å vinne telefonsamtaler der den som ringer ble ikke identifisert på anroper-ID. Videre angir regler ofte at ingen melding vil bli igjen.
Årsak til Unavailable Telefonnummer Myte
Å nå noen via telefon kan være svært vanskelig, og noen mennesker gir ikke sitt virkelige nummer på konkurranseregistreringsskjemaer. Sponsorer må velge en annen vinner hvis de ikke kan nå fornavnet etter et rimelig antall forsøk. Å forlate en melding eller få en tilbakering etter at gevinsten ble tildelt noen andre ville være vanskelig. Det er en god ide å svare på telefonen din.
06 - False Win Myth
Opprinnelsen til den falske vinnmyten
Når du mottar en vinnende skjerm på en øyeblikkelig seier, eller et vinnende brev, telefonsamtale eller e-post, blir du faktisk informert om at du er en "potensiell" vinner. En potensiell vinner er underlagt verifisering, og hvis bekreftelsen mislykkes, vil du ikke vinne premien. For eksempel kan du vente for lenge til å svare, du kan ikke være kvalifisert, eller varselet kan rett og slett være en feil.
Kort sagt, bli begeistret når du mottar en gevinstmelding, men ikke stole på det før du blir en offisiell vinner.
Finn ut mer om å være en potensiell vinner .
07 - The Big Name Win Myth
Hvor kommer det store navnet til å vinne myten? Folk har en naturlig tendens til å være mer tillitsfulle med selskaper de har hørt om før. Dette er enda mer sant når de vet at disse selskapene holder store konkurranser (enten de faktisk har gått inn i disse konkurranser eller ikke).
Dessverre kan noen skrive et firmanavn på et stykke papir. Pass på at du bekrefter at vinningen din er legitim før du svarer.
Les mer om hvordan du gjenkjenner og unngår PCH svindel .
08 - Ed McMahon Myth
Og likevel har PCH aldri ansatt en kjendis-talsmann. Ed McMahon representerte dem aldri, heller ikke Dick Clark, som også blir tilskrevet PCH.
Hvordan kom Ed McMahon Myth i gang:
Både McMahon og Clark representerte PCHs rival, American Family Publishing. Fordi PCH er det mer kjente merkevaren, får mange mennesker seg forvirret.
Les mer om Ed McMahon-konkurransen myten .