Logger, treflis, børsteklipp og gress alle tjener som woody biomass-fornybare drivstoff egnet for produksjon av varme og kraft. I den ikke så fjerne fortiden var det brennende trevirke i en peis eller vedovn, vårt eneste alternativ for oppvarming av våre hjem.
Fra 19. århundre peiser til institusjonelle kjeler
I dag er disse gammeldags peiserne mer for atmosfære enn oppvarming fordi de tillater kald luft inne og forurenser luften.
Moderne design av vedovner (for brennende logger) og pelletsovner (for brenning av komprimerte biomassepellets) gir mindre luftforurensning og er mer energieffektive enn tradisjonelle peiser.
I en større skala kan woody biomasse operere kjeler som varme skolene, kontorer, institusjoner og produksjonsanlegg. De største veddrevne anleggene produserer typisk både varme og elektrisitet samtidig. Slike termiske og elektriske kraft "kraftvarme" -systemer er faktisk den mest energieffektive.
Som enhver kraftkilde har woody biomasse sine fordeler og utfordringer.
Pros av Wood Burning Systems
- Netto drivstoffkostnad er billigere enn oppvarming av olje, naturgass og kull.
- Treaktig biomasse kan dyrkes og kjøpes lokalt og fremmer lokale økonomier.
- Drivstoff (i form av logger, treflis, børsteklipp, gress og tømmeravfall) er allment tilgjengelig, fornybar og bærekraftig.
- Drivstoffprisene er relativt stabile.
- Pelletskaminer, som brenner pellets laget av komprimert treaktig biomasse, er relativt ikke forurensende og godkjent av EPA.
- EPA har et sertifiseringsprogram for vedovner. Av de godkjente stilene brenner katalytiske vedovner mer rent (gir ikke mer enn 4,1 gram partikler per time).
- Ved riktig prosjektering gir trebrennende systemer færre forurensende stoffer i luften enn kull og olje.
- Store automatiserte kommersielle systemer er designet for å brenne mer rent og effektivt enn små vedovner.
- I løpet av sin livssyklus er biomassen karbon-nøytral.
- Bruk av skogsavfall forbedrer skogens helse.
Cons of Wood Burning Systems
- Ved vedforbrenning frigjør det farlige gasser (f.eks. Nitrogenoksid og karbonmonoksid) og sot (også kjent som partikler). Derfor må treaggregatutstyr og -anlegg være skikkelig utformet og motta tillatelser som oppfyller forskrifter og standarder for luftkvalitet.
- På forhånd kan kapitalkostnadene ved å bygge et kraftig trekraftanlegg være høyt, og det kan ta år å innse eventuelle besparelser.
- Konstant bruk krever kontinuerlig tilførsel av flis eller annen biomasse.
- Tre systemer krever mer plass til å lagre store drivstoff.
- Sammenlignet med vanlige kjelesystemer krever treanlegg en større kjele for å håndtere drivstoffet.
- Avfall aske som gjenstår etter brenning, trenger riktig og sikker avhending.
- Automatiserte trebearbeidingssystemer og drivstoffhåndteringsutstyr må overvåkes nøye for å forhindre fastkjørt papir og systemstopp.
- Wood chip drivstoff varierer etter størrelse, fuktighet og energiinnhold. Standard u-tørket eller "grønt" brennstoff inneholder 30-55% vann, noe som reduserer forbrenningen.
- Utstyr for å tørke flis og forbedre effektiviteten er svært kostbart. (Merk: tørt tre er svært brannfarlig og krever et sofistikert kjeleanlegg.)
- De fleste pelletsovner krever litt strøm til drift.